Discussion:
Absurd hoge, langdurige CPU-load door ClamAV
(te oud om op te antwoorden)
Richard Rasker
2008-10-07 01:23:41 UTC
Permalink
Hallo,
Ik had eerder al bij mijn eigen mailserver extreem hoge CPU-belastingen door
ClamAV geconstateerd, echter zonder een duidelijke oorzaak te kunnen
vinden. Uiteindelijk heb ik ClamAV maar gewoon uitgezet, omdat ik hier toch
geen Windows-machines heb draaien. Ook had ik dit probleem hier al eerder
genoemd, maar niemand scheen er verder last van te hebben, dus heb ik het
maar laten rusten.

Nu heb ik echter nog twee mailservers draaien met ClamAV (een testmachine en
een productieserver die binnenkort in gebruik wordt genomen), en beide
vertonen hetzelfde probleem: clamd vreet langdurig alle beschikbare
CPU-tijd op. Hier de kopregels van 'top' van een van deze machines:

mail:~# top
top - 02:49:48 up 33 days, 15:23, 1 user, load average: 1.07, 0.99, 0.67
Tasks: 83 total, 2 running, 81 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 99.7%us, 0.3%sy, 0.0%ni, 0.0%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si,
0.0%st
Mem: 906784k total, 449016k used, 457768k free, 155440k buffers
Swap: 4883640k total, 0k used, 4883640k free, 92340k cached

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
2334 clamav 25 0 112m 99m 980 R 99.9 11.2 11616:45 clamd
1 root 15 0 1948 648 552 S 0.0 0.1 0:01.30 init
2 root 34 19 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 ksoftirqd/0

Zoals te zien is, is de machine iets meer dan 33 dagen up. Gedurende die
tijd heeft clamd 11.616 minuten CPU-tijd geconsumeerd, oftewel bijna een
kwart van de totale tijd. De server is ook merkbaar trager gedurende deze
(lange) perioden van hoge CPU-belasting. We hebben het ook niet over een
oud Pentium 100-bakje -- dit is een nieuwe machine met een 1,8GHz CPU en
1GB RAM. En wellicht ten overvloede: deze machine heeft momenteel dus echt
helemaal niets te doen. Afgezien van sporadische tests wordt er geen mail
aangeboden of verzonden; het ding hangt gewoon aan een netwerkaansluiting
te wachten tot er wat gebeurt.
Eigenlijk zou ik nog even een scriptje willen maken dat precies bijhoudt
wanneer ClamAV zich zo misdraagt, maar daar ben ik nog niet aan toegekomen
(ideeën, iemand?).

De grote vraag: heeft iemand een idee waardoor dit komt, en wat er aan te
doen is? Ik kan ClamAV op de productieserver echt niet uitzetten, want er
komt een compleet legertje bevattelijke Windows-bakjes achter te hangen.
Aangezien ik het probleem heb met alle machines die ik heb ingericht, zou
het wel eens aan mijn manier van configuratie kunnen liggen -- maar in welk
opzicht? Ik doe eigenlijk niets anders dan gewoon Amavis, SpamAssassin en
ClamAV installeren, zonder iets aan de standaardconfiguratie aan te passen.
Ook zoeken op internet levert weinig anders op dan veel meer kachten over
een hoge CPU-belasting door ClamAV -- echter zonder duidelijke
oplossing :-(

Alvast weer mijn dank,

Richard Rasker
--
http://www.linetec.nl
Natxo Asenjo
2008-10-07 04:48:40 UTC
Permalink
Post by Richard Rasker
Hallo,
Ik had eerder al bij mijn eigen mailserver extreem hoge CPU-belastingen door
ClamAV geconstateerd, echter zonder een duidelijke oorzaak te kunnen
vinden. Uiteindelijk heb ik ClamAV maar gewoon uitgezet, omdat ik hier toch
geen Windows-machines heb draaien. Ook had ik dit probleem hier al eerder
genoemd, maar niemand scheen er verder last van te hebben, dus heb ik het
maar laten rusten.
welke versie van clamav?
--
Groeten,
J.I.Asenjo
Richard Rasker
2008-10-07 06:55:04 UTC
Permalink
Post by Natxo Asenjo
Post by Richard Rasker
Hallo,
Ik had eerder al bij mijn eigen mailserver extreem hoge CPU-belastingen
door ClamAV geconstateerd, echter zonder een duidelijke oorzaak te kunnen
vinden. Uiteindelijk heb ik ClamAV maar gewoon uitgezet, omdat ik hier
toch geen Windows-machines heb draaien. Ook had ik dit probleem hier al
eerder genoemd, maar niemand scheen er verder last van te hebben, dus heb
ik het maar laten rusten.
welke versie van clamav?
# clamd --version
ClamAV 0.90.1/8382/Tue Oct 7 07:36:41 2008

Dit is de versie die standaard onder Debian Etch wordt geïnstalleerd.

Richard Rasker
--
http://www.linetec.nl
user
2008-10-07 07:22:52 UTC
Permalink
clamd
antwoord zou "simple" kunnen zijn:
http://www.christoph-probst.com/soc2006/wine/proposal.txt

clam draait onder wine? dat veel consumeert ..
--
--
700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk/
Shortwave transmissions in English, Francais, Nederlands, Deutsch,
Suid-Afrikaans, Chinese, Dansk, Urdu, Cantonese, Greek, Spanish,
Portuguese, ...
http://RADIOLANGUAGES.TK Updated every month or so ....
unknown
2008-10-07 07:41:54 UTC
Permalink
Post by user
clam draait onder wine?
Lezen is ook een vak. Niet, dus.
--
robert
user
2008-10-07 08:33:20 UTC
Permalink
Post by unknown
Post by user
clam draait onder wine?
Lezen is ook een vak. Niet, dus.
Heb medelij, clamav komt van windows pipos.
--
--
700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk/
Shortwave transmissions in English, Francais, Nederlands, Deutsch,
Suid-Afrikaans, Chinese, Dansk, Urdu, Cantonese, Greek, Spanish,
Portuguese, ...
http://RADIOLANGUAGES.TK Updated every month or so ....
user
2008-10-07 08:36:32 UTC
Permalink
Post by user
Post by unknown
Post by user
clam draait onder wine?
Lezen is ook een vak. Niet, dus.
Heb medelij, clamav komt van windows pipos.
En men wil wel degelijk onder wine OOK clamav draaien, om die windows
omgeving te beschermen. (ja alsof je ook onder vmplayer in je windows
clamav kunt gebruiken..)

Er is wat anders dan onder unix mails filteren ... als t maar dat was...
--
--
700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk/
Shortwave transmissions in English, Francais, Nederlands, Deutsch,
Suid-Afrikaans, Chinese, Dansk, Urdu, Cantonese, Greek, Spanish,
Portuguese, ...
http://RADIOLANGUAGES.TK Updated every month or so ....
unknown
2008-10-07 09:24:49 UTC
Permalink
Post by user
Post by unknown
Post by user
clam draait onder wine?
Lezen is ook een vak. Niet, dus.
Heb medelij, clamav komt van windows pipos.
http://www.clamav.net/:
"Clam AntiVirus is an open source (GPL) anti-virus toolkit for UNIX"
--
robert
user
2008-10-10 18:22:29 UTC
Permalink
Post by unknown
Post by user
Post by unknown
Post by user
clam draait onder wine?
Lezen is ook een vak. Niet, dus.
Heb medelij, clamav komt van windows pipos.
"Clam AntiVirus is an open source (GPL) anti-virus toolkit for UNIX"
... designed especially for e-mail scanning on mail gateways ...

uit solidariteit met windows platforms ... die er last van hebben.

Nu vind ik wel dat er eens strenger mag opgetreden worden tegen al die
spammails (en evtl attachments, waar dan virussen etc inzitten).
Ik zie bvb ook soms agressieve popups in firefox op ubuntu, waar je moeilijk
vanaf kunt, want bvb "no" klikken is niet neen, maar "geef me meer" ;-)

CASE answer is
yes: go_on
no: go_on
END CASE.

Het window sluiten is dan het enige ...
--
--
700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk/
Shortwave transmissions in English, Francais, Nederlands, Deutsch,
Suid-Afrikaans, Chinese, Dansk, Urdu, Cantonese, Greek, Spanish,
Portuguese, ...
http://RADIOLANGUAGES.TK Updated every month or so ....
Huub Reuver
2008-10-10 20:13:15 UTC
Permalink
Post by user
Post by unknown
Post by user
Post by unknown
Post by user
clam draait onder wine?
Lezen is ook een vak. Niet, dus.
Heb medelij, clamav komt van windows pipos.
"Clam AntiVirus is an open source (GPL) anti-virus toolkit for UNIX"
... designed especially for e-mail scanning on mail gateways ...
uit solidariteit met windows platforms ... die er last van hebben.
Nu vind ik wel dat er eens strenger mag opgetreden worden tegen al die
spammails (en evtl attachments, waar dan virussen etc inzitten).
Ik zie bvb ook soms agressieve popups in firefox op ubuntu, waar je moeilijk
vanaf kunt, want bvb "no" klikken is niet neen, maar "geef me meer" ;-)
CASE answer is
yes: go_on
no: go_on
END CASE.
Het window sluiten is dan het enige ...
Nooit last van.

Adblock Plus, Preferences, Filters, Add Filter Subscription, ... .

Ik heb overigens vanwege prestatieproblemen tijdelijk gewerkt met
Mozilla (Debian -> IceApe), maar dan merk je welke irritante adds er
zijn.

Met vriendelijke groet,
Huub Reuver
unknown
2008-10-11 08:26:38 UTC
Permalink
Post by user
Post by unknown
Post by user
Post by unknown
Post by user
clam draait onder wine?
Lezen is ook een vak. Niet, dus.
Heb medelij, clamav komt van windows pipos.
"Clam AntiVirus is an open source (GPL) anti-virus toolkit for UNIX"
... designed especially for e-mail scanning on mail gateways ...
uit solidariteit met windows platforms ... die er last van hebben.
Dat is iets anders dan 'komt van windows pipos'. En elke fatsoenlijke
systeembeheerder probeert zo goed mogelijk de clients in z'n netwerk te
behoeden voor rommel, net als dat ie ook voor z'n Linuxbakjes een firewall
heeft draaien.
--
robert
Paul van der Vlis
2008-10-07 11:57:09 UTC
Permalink
Post by user
Post by unknown
Post by user
clam draait onder wine?
Lezen is ook een vak. Niet, dus.
Heb medelij, clamav komt van windows pipos.
Waarom denk je dat?

Het is natuurlijk wel bedoeld tegen Windows virussen, maar dat is wat
anders.

Met vriendelijke groet,
Paul van der Vlis.
--
http://www.vandervlis.nl/
Paul van der Vlis
2008-10-07 07:49:04 UTC
Permalink
Post by Richard Rasker
Post by Natxo Asenjo
Post by Richard Rasker
Hallo,
Ik had eerder al bij mijn eigen mailserver extreem hoge CPU-belastingen
door ClamAV geconstateerd, echter zonder een duidelijke oorzaak te kunnen
vinden. Uiteindelijk heb ik ClamAV maar gewoon uitgezet, omdat ik hier
toch geen Windows-machines heb draaien. Ook had ik dit probleem hier al
eerder genoemd, maar niemand scheen er verder last van te hebben, dus heb
ik het maar laten rusten.
welke versie van clamav?
# clamd --version
ClamAV 0.90.1/8382/Tue Oct 7 07:36:41 2008
Dit is de versie die standaard onder Debian Etch wordt geïnstalleerd.
Mmmm. Ik gebruik de versie van Debian volatile:

server:/home/paul# clamd --version
ClamAV 0.94/8382/Tue Oct 7 07:36:41 2008

in /etc/apt/sources.list:
deb http://volatile.debian.net/debian-volatile etch/volatile main


Met vriendelijke groet,
Paul van der Vlis.
--
http://www.vandervlis.nl/
Natxo Asenjo
2008-10-07 08:42:55 UTC
Permalink
Post by Richard Rasker
Post by Natxo Asenjo
Post by Richard Rasker
Hallo,
Ik had eerder al bij mijn eigen mailserver extreem hoge CPU-belastingen
door ClamAV geconstateerd, echter zonder een duidelijke oorzaak te kunnen
vinden. Uiteindelijk heb ik ClamAV maar gewoon uitgezet, omdat ik hier
toch geen Windows-machines heb draaien. Ook had ik dit probleem hier al
eerder genoemd, maar niemand scheen er verder last van te hebben, dus heb
ik het maar laten rusten.
welke versie van clamav?
# clamd --version
ClamAV 0.90.1/8382/Tue Oct 7 07:36:41 2008
Dit is de versie die standaard onder Debian Etch wordt geïnstalleerd.
klopt, je moet die niet gebruiken :-)

http://www.clamav.net/download/packages/packages-linux

http://www.debian.org/volatile/

voor meer info.
--
Groeten,
J.I.Asenjo
Richard Rasker
2008-10-07 09:28:41 UTC
Permalink
Post by Natxo Asenjo
Post by Richard Rasker
Post by Natxo Asenjo
Post by Richard Rasker
Hallo,
Ik had eerder al bij mijn eigen mailserver extreem hoge CPU-belastingen
door ClamAV geconstateerd
welke versie van clamav?
# clamd --version
ClamAV 0.90.1/8382/Tue Oct 7 07:36:41 2008
Dit is de versie die standaard onder Debian Etch wordt geïnstalleerd.
klopt, je moet die niet gebruiken :-)
http://www.clamav.net/download/packages/packages-linux
http://www.debian.org/volatile/
voor meer info.
OK, dat is duidelijk, alvast mijn dank!

Maar voor de zekerheid toch nog even een vraagje: als ik volatile heb
toegevoegd aan /etc/apt/sources.list, kan ik dan botweg apt-get update
apt-get upgrade doen om ClamAV (en ook al het andere) bij te werken, of is
dit af te raden?

Richard Rasker
--
http://www.linetec.nl
Natxo Asenjo
2008-10-07 09:46:37 UTC
Permalink
Post by Richard Rasker
Post by Natxo Asenjo
klopt, je moet die niet gebruiken :-)
http://www.clamav.net/download/packages/packages-linux
http://www.debian.org/volatile/
voor meer info.
OK, dat is duidelijk, alvast mijn dank!
Maar voor de zekerheid toch nog even een vraagje: als ik volatile heb
toegevoegd aan /etc/apt/sources.list, kan ik dan botweg apt-get update
apt-get upgrade doen om ClamAV (en ook al het andere) bij te werken, of is
dit af te raden?
dan moet je zeker apt-get update && apt-get upgrade gebruiken om de
nieuwere versies binnen te krijgen.
--
Groeten,
J.I.Asenjo
Richard Rasker
2008-10-07 10:15:55 UTC
Permalink
Post by Natxo Asenjo
Post by Richard Rasker
Post by Natxo Asenjo
klopt, je moet die niet gebruiken :-)
http://www.clamav.net/download/packages/packages-linux
http://www.debian.org/volatile/
voor meer info.
OK, dat is duidelijk, alvast mijn dank!
Maar voor de zekerheid toch nog even een vraagje: als ik volatile heb
toegevoegd aan /etc/apt/sources.list, kan ik dan botweg apt-get update
apt-get upgrade doen om ClamAV (en ook al het andere) bij te werken, of
is dit af te raden?
dan moet je zeker apt-get update && apt-get upgrade gebruiken om de
nieuwere versies binnen te krijgen.
Hm:
"De volgende pakketten zijn achtergehouden:
clamav-daemon clamav-freshclam spamassassin"

Maar na apt-get dist-upgrade was dat ook verholpen.
Kortom: probleem opgelost, documentatie bijgewerkt, en iedereen blij :-)

Richard Rasker
--
http://www.linetec.nl
Paul van der Vlis
2008-10-07 11:54:28 UTC
Permalink
Post by Richard Rasker
Maar na apt-get dist-upgrade was dat ook verholpen.
Kortom: probleem opgelost, documentatie bijgewerkt, en iedereen blij :-)
Nou nog zien of het helpt ;-)

Met vriendelijke groet,
Paul van der Vlis.
--
http://www.vandervlis.nl/
Natxo Asenjo
2008-10-07 14:21:58 UTC
Permalink
Post by Richard Rasker
Maar na apt-get dist-upgrade was dat ook verholpen.
Kortom: probleem opgelost, documentatie bijgewerkt, en iedereen blij :-)
mooi, maar is je cpu-belasting probleem opgelost?
--
Groeten,
J.I.Asenjo
Richard Rasker
2008-10-07 14:48:10 UTC
Permalink
Post by Natxo Asenjo
Post by Richard Rasker
Maar na apt-get dist-upgrade was dat ook verholpen.
Kortom: probleem opgelost, documentatie bijgewerkt, en iedereen blij :-)
mooi, maar is je cpu-belasting probleem opgelost?
Daar lijkt het inderdaad wel op -- clamd bungelt ergens onder aan de lijst
van top, en alles ziet er normaal uit (als in: de totale belasting is iets
ver achter de komma). Het eerdere probleem trad meerdere keren per dag op,
en uren achtereen, en dat heb ik niet meer zien gebeuren.
Ik zou nog een scriptje in elkaar kunnen knutselen dat de boel over een
langere perioden bewaakt, en even logt wanneer een proces meer dan 50% CPU
gebruikt, maar dat komt later wel. Eerst moet de laatste hand worden gelegd
aan de beheerinterface voor de servers.

Richard Rasker
--
http://www.linetec.nl
Natxo Asenjo
2008-10-07 15:39:05 UTC
Permalink
Post by Richard Rasker
Ik zou nog een scriptje in elkaar kunnen knutselen dat de boel over een
langere perioden bewaakt, en even logt wanneer een proces meer dan 50% CPU
gebruikt, maar dat komt later wel. Eerst moet de laatste hand worden gelegd
aan de beheerinterface voor de servers.
ik gebruik nagios daarvoor (veel mensen vinden het overkill, ik vind
het juist heel nuttig vanwege de plugins). Ik heb een een nagios server
die hosts en services bij verchillende netwerken monitort. Heel handig.
Kan ook met zenoss, of zabbix.

Je kan ook monit gebruiken om daemons automatisch te laten opstarten als
ze gestopt zijn, ook handig.
--
Groeten,
J.I.Asenjo
Richard Rasker
2008-10-07 15:53:42 UTC
Permalink
Post by Natxo Asenjo
Post by Richard Rasker
Ik zou nog een scriptje in elkaar kunnen knutselen dat de boel over een
langere perioden bewaakt, en even logt wanneer een proces meer dan 50%
CPU gebruikt, maar dat komt later wel. Eerst moet de laatste hand worden
gelegd aan de beheerinterface voor de servers.
ik gebruik nagios daarvoor (veel mensen vinden het overkill, ik vind
het juist heel nuttig vanwege de plugins). Ik heb een een nagios server
die hosts en services bij verchillende netwerken monitort. Heel handig.
Kan ook met zenoss, of zabbix.
Je kan ook monit gebruiken om daemons automatisch te laten opstarten als
ze gestopt zijn, ook handig.
Ach, ik ben nog maar een beginner, dus ik doe alles op de moeilijke manier,
te weten zelf scripts en cron-jobs maken voor dit alles. De gemakkelijke
manier vind ik meestal te veel werk.

Richard Rasker
--
http://www.linetec.nl
Ruben van der Leij
2008-10-07 23:25:45 UTC
Permalink
Post by Natxo Asenjo
ik gebruik nagios daarvoor (veel mensen vinden het overkill, ik vind
het juist heel nuttig vanwege de plugins).
Als je zin in een middagje pielen met shellscripts hebt wil je zeker eens
naar munin kijken. Doet grofweg hetzelfde, maar is qua sleutelbaarheid een
stuk eenvoudiger.
--
Ruben

Harrison's Postulate: For every action, there is an equal and opposite criticism.
Pyt T.
2008-10-08 19:30:30 UTC
Permalink
Post by Richard Rasker
Ik zou nog een scriptje in elkaar kunnen knutselen dat de boel over een
langere perioden bewaakt, en even logt wanneer een proces meer dan 50% CPU
gebruikt, maar dat komt later wel. Eerst moet de laatste hand worden gelegd
aan de beheerinterface voor de servers.
Richard Rasker
apt-get install sysstat?
Paul van der Vlis
2008-10-07 07:43:00 UTC
Permalink
Post by Richard Rasker
Hallo,
Ik had eerder al bij mijn eigen mailserver extreem hoge CPU-belastingen door
ClamAV geconstateerd, echter zonder een duidelijke oorzaak te kunnen
vinden. Uiteindelijk heb ik ClamAV maar gewoon uitgezet, omdat ik hier toch
geen Windows-machines heb draaien. Ook had ik dit probleem hier al eerder
genoemd, maar niemand scheen er verder last van te hebben, dus heb ik het
maar laten rusten.
Nu heb ik echter nog twee mailservers draaien met ClamAV (een testmachine en
een productieserver die binnenkort in gebruik wordt genomen), en beide
vertonen hetzelfde probleem: clamd vreet langdurig alle beschikbare
mail:~# top
top - 02:49:48 up 33 days, 15:23, 1 user, load average: 1.07, 0.99, 0.67
Tasks: 83 total, 2 running, 81 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 99.7%us, 0.3%sy, 0.0%ni, 0.0%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si,
0.0%st
Mem: 906784k total, 449016k used, 457768k free, 155440k buffers
Swap: 4883640k total, 0k used, 4883640k free, 92340k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
2334 clamav 25 0 112m 99m 980 R 99.9 11.2 11616:45 clamd
1 root 15 0 1948 648 552 S 0.0 0.1 0:01.30 init
2 root 34 19 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 ksoftirqd/0
Zoals te zien is, is de machine iets meer dan 33 dagen up. Gedurende die
tijd heeft clamd 11.616 minuten CPU-tijd geconsumeerd, oftewel bijna een
kwart van de totale tijd. De server is ook merkbaar trager gedurende deze
(lange) perioden van hoge CPU-belasting. We hebben het ook niet over een
oud Pentium 100-bakje -- dit is een nieuwe machine met een 1,8GHz CPU en
1GB RAM. En wellicht ten overvloede: deze machine heeft momenteel dus echt
helemaal niets te doen. Afgezien van sporadische tests wordt er geen mail
aangeboden of verzonden; het ding hangt gewoon aan een netwerkaansluiting
te wachten tot er wat gebeurt.
Eigenlijk zou ik nog even een scriptje willen maken dat precies bijhoudt
wanneer ClamAV zich zo misdraagt, maar daar ben ik nog niet aan toegekomen
(ideeën, iemand?).
De grote vraag: heeft iemand een idee waardoor dit komt, en wat er aan te
doen is? Ik kan ClamAV op de productieserver echt niet uitzetten, want er
komt een compleet legertje bevattelijke Windows-bakjes achter te hangen.
Aangezien ik het probleem heb met alle machines die ik heb ingericht, zou
het wel eens aan mijn manier van configuratie kunnen liggen -- maar in welk
opzicht? Ik doe eigenlijk niets anders dan gewoon Amavis, SpamAssassin en
ClamAV installeren, zonder iets aan de standaardconfiguratie aan te passen.
Ook zoeken op internet levert weinig anders op dan veel meer kachten over
een hoge CPU-belasting door ClamAV -- echter zonder duidelijke
oplossing :-(
Alvast weer mijn dank,
Richard Rasker
Sorry, "gewoon installeren" is eigenlijk ook wat ik doe. Uit mijn
aantekeningen m.b.t. clamav:
--------------
apt-get install amavisd-new clamav clamav-daemon

pico /etc/postfix/main.cf
toevoegen:
content_filter = amavis:[127.0.0.1]:10024

pico /etc/postfix/master.cf
voeg toe:
# toegevoegt door Paul voor virusscan
amavis unix - - n - 2 smtp
-o smtp_data_done_timeout=1200
-o disable_dns_lookups=yes
127.0.0.1:10025 inet n - n - - smtpd
-o content_filter=
-o local_recipient_maps=
-o relay_recipient_maps=
-o smtpd_restriction_classes=
-o smtpd_client_restrictions=
-o smtpd_helo_restrictions=
-o smtpd_sender_restrictions=
-o smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,reject
-o mynetworks=127.0.0.0/8
-o strict_rfc821_envelopes=yes

adduser clamav amavis

Let erop dat in /etc/hosts als eerste een lange naam gegeven wordt,
anders klaagt amavisd. Zoiets:
1.2.3.4 mail.vandervlis.nl mail
--------------

Een paar goed werkende mailservers met clamav die ik beheer ter
vergelijking:

***@server:~$ top -bn1 | grep clamd
7870 clamav 18 0 61024 56m 560 S 0.0 5.6 0:13.24 clamd

sigmund:/etc/bind/domeinen# top -bn1 | grep clamd
2883 clamav 18 0 61008 57m 616 S 0 5.7 0:07.42 clamd

mail:~# top -bn1 | grep clamd
3479 clamav 18 0 60808 57m 616 S 0 5.7 0:04.48 clamd


Ik ben bang dat je deze vraag misschien beter in de clamav mailinglijst
kunt stellen. Wel een vervelende manier van kennismaken!

Zelf heb ik ook geen Windows clients hier, toch draai ik Clamav.
Virussen zijn immers ook een vorm van spam.

Met vriendelijke groet,
Paul van der Vlis.
--
http://www.vandervlis.nl/
Paul van der Vlis
2008-10-07 07:55:31 UTC
Permalink
Post by Paul van der Vlis
Ik ben bang dat je deze vraag misschien beter in de clamav mailinglijst
kunt stellen. Wel een vervelende manier van kennismaken!
De debian-isp mailinglist zou je ook kunnen vragen, ze zijn daar erg
behulpzaam en hebben een hoog kennisniveau.

Met vriendelijke groet,
Paul van der Vlis.
--
http://www.vandervlis.nl/
Loading...