Discussion:
DRBD, maar nu nog HA erbij
(te oud om op te antwoorden)
Hans W
2010-03-18 19:02:31 UTC
Permalink
Hoi,

Ben ik weer. Voor bepaalde zaken hebben we nu echt
DRBD live draaien en dat gaat goed. Volgende uitdaging
gaat worden om ook met HA te spelen. Ik wil dit op
debian stable gaan doen (lenny).

http://packages.debian.org/stable/ha

Bij de bugreports staat helemaal niets voor zover ik kan
zien. Werkt het zo goed of zijn er nog problemen waar ik
voor moet oppassen?

De situatie zal in eerste instantie binnen 1 rack draaien, in
de toekomst zal het verder uit elkaar worden gezet.

Iemand nog tips waar ik aan moet denken?

Vriendelijke groeten,

Hans
Paul van der Vlis
2010-03-20 14:51:04 UTC
Permalink
Post by Hans W
Hoi,
Ben ik weer. Voor bepaalde zaken hebben we nu echt
DRBD live draaien en dat gaat goed. Volgende uitdaging
gaat worden om ook met HA te spelen. Ik wil dit op
debian stable gaan doen (lenny).
http://packages.debian.org/stable/ha
Bij de bugreports staat helemaal niets voor zover ik kan
zien. Werkt het zo goed of zijn er nog problemen waar ik
voor moet oppassen?
Ik denk dat het pakket waar je het over hebt, wat anders is dan wat je
wilt. Deze "ha" is een archiver-tool, zoiets als zip.

Bedoel je met HA niet "high availability" en had je dat niet eigenlijk
net met DRDB geimplementeerd?

Groet,
Paul
Post by Hans W
De situatie zal in eerste instantie binnen 1 rack draaien, in
de toekomst zal het verder uit elkaar worden gezet.
Iemand nog tips waar ik aan moet denken?
Vriendelijke groeten,
Hans
--
http://www.vandervlis.nl/
Hans W
2010-03-21 10:05:42 UTC
Permalink
Post by Paul van der Vlis
Post by Hans W
Hoi,
Ben ik weer. Voor bepaalde zaken hebben we nu echt
DRBD live draaien en dat gaat goed. Volgende uitdaging
gaat worden om ook met HA te spelen. Ik wil dit op
debian stable gaan doen (lenny).
http://packages.debian.org/stable/ha
Bij de bugreports staat helemaal niets voor zover ik kan
zien. Werkt het zo goed of zijn er nog problemen waar ik
voor moet oppassen?
Ik denk dat het pakket waar je het over hebt, wat anders is dan wat je
wilt. Deze "ha" is een archiver-tool, zoiets als zip.
Bedoel je met HA niet "high availability" en had je dat niet eigenlijk
net met DRDB geimplementeerd?
Ah, niet goed gekeken idd.
Arnold
2010-03-21 17:13:12 UTC
Permalink
Post by Hans W
Post by Paul van der Vlis
Post by Hans W
http://packages.debian.org/stable/ha
Bedoel je met HA niet "high availability" en had je dat niet eigenlijk
net met DRDB geimplementeerd?
Ah, niet goed gekeken idd.
Zoek je misschien naar iets als heartbeat? DRBD alleen geeft in
primary/secondary mode in de standaard configuratie nog geen
high-availability, omdat er nog 'iets' (bv heartbeat) moet zijn dat gaat
beslissen of een node uit het cluster weg is, en de andere server dus naar
primary mode moet gaan en zelf services gaan starten.

(Ik heb hier verder weinig praktijkervaring mee, vooralsnog draai ik liever
zelf die knop om)
Hans W
2010-03-21 20:50:05 UTC
Permalink
Post by Arnold
Post by Hans W
Post by Paul van der Vlis
Bedoel je met HA niet "high availability" en had je dat niet eigenlijk
net met DRDB geimplementeerd?
Ah, niet goed gekeken idd.
Zoek je misschien naar iets als heartbeat?
Dat is het ja.
Post by Arnold
DRBD alleen geeft in
primary/secondary mode in de standaard configuratie nog geen
high-availability, omdat er nog 'iets' (bv heartbeat) moet zijn dat gaat
beslissen of een node uit het cluster weg is, en de andere server dus naar
primary mode moet gaan en zelf services gaan starten.
Dat is het hele idee.
Post by Arnold
(Ik heb hier verder weinig praktijkervaring mee, vooralsnog draai ik liever
zelf die knop om)
We willen dit automatisch omdat de situatie dat vraagt. Dit hoeft niet
24/7 maar
op de tijden dat het nodig is is er niet altijd iemand aanwezig.

Groet,

Hans
Bas Janssen
2010-03-22 09:25:29 UTC
Permalink
Post by Hans W
Hoi,
Ben ik weer. Voor bepaalde zaken hebben we nu echt
DRBD live draaien en dat gaat goed. Volgende uitdaging
gaat worden om ook met HA te spelen. Ik wil dit op
debian stable gaan doen (lenny).
http://packages.debian.org/stable/ha
Bij de bugreports staat helemaal niets voor zover ik kan
zien. Werkt het zo goed of zijn er nog problemen waar ik
voor moet oppassen?
De situatie zal in eerste instantie binnen 1 rack draaien, in
de toekomst zal het verder uit elkaar worden gezet.
Iemand nog tips waar ik aan moet denken?
http://www.drbd.org/users-guide/ch-heartbeat.html

en/of:

http://www.drbd.org/users-guide/ch-pacemaker.html#s-pacemaker-primer

Goeie howto voor hartbeat:
http://www.howtoforge.com/highly-available-nfs-server-using-drbd-and-heartbeat-on-debian-5.0-lenny
--
Bas Janssen /. ***@dds.nl /. www.bas.dds.nl /. PGP#0x22FA2C9F

If you let them do it to you, you've got yourself to blame.
-- Pete Townshend
Hans W
2010-03-22 21:13:42 UTC
Permalink
Post by Bas Janssen
Post by Hans W
Hoi,
Ben ik weer. Voor bepaalde zaken hebben we nu echt
DRBD live draaien en dat gaat goed. Volgende uitdaging
gaat worden om ook met HA te spelen. Ik wil dit op
debian stable gaan doen (lenny).
http://packages.debian.org/stable/ha
Bij de bugreports staat helemaal niets voor zover ik kan
zien. Werkt het zo goed of zijn er nog problemen waar ik
voor moet oppassen?
De situatie zal in eerste instantie binnen 1 rack draaien, in
de toekomst zal het verder uit elkaar worden gezet.
Iemand nog tips waar ik aan moet denken?
http://www.drbd.org/users-guide/ch-heartbeat.html
http://www.drbd.org/users-guide/ch-pacemaker.html#s-pacemaker-primer
Goeie howto voor hartbeat:http://www.howtoforge.com/highly-available-nfs-server-using-drbd-and-...
Hmm, die is erg nieuw. En ik kan niet helemaal plaatsen waarom
ik drbd8-source nodig zou hebben. Toch afwijken van de default
packages?

Groet,

Hans
Hans W
2010-03-23 17:46:27 UTC
Permalink
Post by Hans W
Post by Bas Janssen
Post by Hans W
Hoi,
Ben ik weer. Voor bepaalde zaken hebben we nu echt
DRBD live draaien en dat gaat goed. Volgende uitdaging
gaat worden om ook met HA te spelen. Ik wil dit op
debian stable gaan doen (lenny).
http://packages.debian.org/stable/ha
Bij de bugreports staat helemaal niets voor zover ik kan
zien. Werkt het zo goed of zijn er nog problemen waar ik
voor moet oppassen?
De situatie zal in eerste instantie binnen 1 rack draaien, in
de toekomst zal het verder uit elkaar worden gezet.
Iemand nog tips waar ik aan moet denken?
http://www.drbd.org/users-guide/ch-heartbeat.html
http://www.drbd.org/users-guide/ch-pacemaker.html#s-pacemaker-primer
Goeie howto voor hartbeat:http://www.howtoforge.com/highly-available-nfs-server-using-drbd-and-...
Hmm, die is erg nieuw. En ik kan niet helemaal plaatsen waarom
ik drbd8-source nodig zou hebben. Toch afwijken van de default
packages?
Overigens zitten wel al op een iets hogere versie, dat loste bepaalde
zaken op
met drbd. Was er op zich niet blij mee maar een stabiele installatie
is wel wat
waard natuurlijk.

Ga binnenkort eens aan de gang en zal mijn bevindingen nog posten.

Groet,

Hans

Loading...