Ubuntu 10.04 LTS client vindt de shares niet... (samba)

Post by Marinus
Hier net een nieuwe samba fileserver met Debian Squeeze op QNAP219
geinstalleerd en wat shares gemaakt. Echter, mijn Ubuntu 10.04 LTS client
met Gnome kan ze niet vinden op mijn local-netwerk.
Unable to mount location
Failed to retrieve share list from server

Probeer eens de CLI

Post by Marinus
in mijn fw heb gwoon de udp poorten 135,137,138,139 alsmede de tcp poorten
openstaan voor mijn lan machines + tcp/udp poorten 445
Windows share
ga en voer daar gewoon de gegevens in kom ik zonder probleem op mijn eigen
share uit en kan zo bestanden schrijven etc.

Mounten lukt dus wel?

Post by Marinus
Ga ik met Debian Desktop in Nautilus een verbinding maken via places /
network
op dezelfde bovengenoemde wijze dan zie ik de werkgroup,server en shares
zonder probleem.

Kan andere versie van samba zijn

Marinus

2011-08-05 13:27:52 UTC

Probeer eens de CLI

inderdaad , dat kan ook.

1.
--
je bedoelt iets als dit en dat in de /etc/fstab zetten van de client
//servername/sharename /mountdirectory smbfs
username=windowsuserename,password=windowspassword 0 0

of
2.
mount -t smbfs //192.168.100.210/public /mnt/samba -o
username=test,password=wachtwoord

gaat goed

maar je hebt ook users die nix met de commandline hebben of allergisch
ervoor zijn vandaar dat ik met Nautilus wilde proberen vanaf een ubuntu
client van een gebruiker die eigenlijk nix van Linux weet maar toch z'n
eerste stappen met Linux wil zetten. Wilde daarom een demo geven over hoe
het mounten ook gebruikersvriendelijk kan en kwam toen zelf tot deze
merkwaardige melding.

bedankt voor je reactie,
Marinus

Post by Marinus
in mijn fw heb gwoon de udp poorten 135,137,138,139 alsmede de tcp
poorten openstaan voor mijn lan machines + tcp/udp poorten 445
Als ik op mijn Ubuntuclient via places / connect to server / service
type: Windows share
ga en voer daar gewoon de gegevens in kom ik zonder probleem op mijn
eigen share uit en kan zo bestanden schrijven etc.

Mounten lukt dus wel?

Post by Marinus
Ga ik met Debian Desktop in Nautilus een verbinding maken via places /
network
op dezelfde bovengenoemde wijze dan zie ik de werkgroup,server en shares
zonder probleem.

Kan andere versie van samba zijn

--
Hillenga ICT-Services
http://www.hillenga.net

Marinus

2011-08-05 13:36:41 UTC

Kan andere versie van samba zijn

Samba 3.5.6
recente versie
***@NAS8D5F30:~$ smbclient -L 192.168.100.219
Enter marinus's password:
Anonymous login successful
Domain=[MERWEDE] OS=[Unix] Server=[Samba 3.5.6]

Sharename Type Comment
--------- ---- -------
print$ Disk Printer Drivers
public Disk public folder
shared Disk shared folder
IPC$ IPC IPC Service (NAS8D5F30 server)
Anonymous login successful
Domain=[MERWEDE] OS=[Unix] Server=[Samba 3.5.6]

Server Comment
--------- -------
NAS8D5F30 NAS8D5F30 server

Workgroup Master
--------- -------
MERWEDE

--
Hillenga ICT-Services
http://www.hillenga.net

tjoen

2011-08-05 16:48:09 UTC

Probeer eens de CLI

mount -t smbfs //192.168.100.210/public /mnt/samba -o
username=test,password=wachtwoord
gaat goed

Als user neem ik aan?
De reden dat ik het vroeg was dat in nieuwere samba (je hebt 3.5.6)
mounten als user niet meer lukt, alleen root kan het

Post by Marinus
maar je hebt ook users die nix met de commandline hebben of allergisch
ervoor zijn vandaar dat ik met Nautilus wilde proberen vanaf een ubuntu
client van een gebruiker die eigenlijk nix van Linux weet maar toch z'n
eerste stappen met Linux wil zetten. Wilde daarom een demo geven over hoe
het mounten ook gebruikersvriendelijk kan en kwam toen zelf tot deze
merkwaardige melding.

Misschien dat Nautilus dat wel kan omdat die het m.b.v. gvfs doet.
Moet het zelf ook eens proberen

Marinus

2011-08-06 13:24:43 UTC

Probeer eens de CLI

mount -t smbfs //192.168.100.210/public /mnt/samba -o
username=test,password=wachtwoord
gaat goed

Als user neem ik aan?
De reden dat ik het vroeg was dat in nieuwere samba (je hebt 3.5.6)
mounten als user niet meer lukt, alleen root kan het

inderdaad, je hebt gelijk, het was effetjes snel copy / paste en had root
ipv test in de regel moeten plaatsen.

sorry dat ik je daarmee in de war bracht

Misschien dat Nautilus dat wel kan omdat die het m.b.v. gvfs doet.
Moet het zelf ook eens proberen

Groet,
Marinus

Paul van der Vlis

2011-08-06 12:38:34 UTC

Post by Marinus
gaat goed

Kijk misschien ook eens naar libpam-mount:
http://packages.debian.org/squeeze/libpam-mount

Daarmee kun je on-the-fly een filesysteem mounten als een user inlogt.
Het is echter ook niet helemaal zonder problemen (uitloggen gaat wel
eens mis begrijp ik), maar daar zijn ook wel weer oplossingen voor.
Ervaring heb ik er niet mee.

Er is een verschil tussen systeembeheer en gebruiken.

Ik denk dat systeembeheer onder Linux op het moment nog niet of
nauwelijks kan zonder CLI. Gebruiken gaat echter prima zonder CLI.

Groet,
Paul.

--
Linux systeembeheer Groningen
http://www.vandervlis.nl

Marinus

2011-08-06 13:37:40 UTC

Post by Marinus
gaat goed

http://packages.debian.org/squeeze/libpam-mount
Daarmee kun je on-the-fly een filesysteem mounten als een user inlogt.
Het is echter ook niet helemaal zonder problemen (uitloggen gaat wel
eens mis begrijp ik), maar daar zijn ook wel weer oplossingen voor.
Ervaring heb ik er niet mee.

Er is een verschil tussen systeembeheer en gebruiken.

dat weet ik wel heel zeker

Post by Paul van der Vlis
Ik denk dat systeembeheer onder Linux op het moment nog niet of
nauwelijks kan zonder CLI. Gebruiken gaat echter prima zonder CLI.

dat is ook mijn ervaring
toch vond ik het vreemd dat dezelfde handeling onder ubuntu 10.4 lts niet
goed ging zoals ik al eerder beschreef terwijl dat onder Debian wel goed
ging. Dat bewijst waarschijnlijk wel weer het verschil in stabiliteit tussen
beide Desktops.

hier nog een link die ik vond mbt het probleem

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/libgnome-keyring/+bug/560588
----------------------------------------------------------------------
Nautilus in Lucid Lynx Samba could not display network location dbus error
gvfsd-smb-browse

M.v.g.,
Marinus

Paul van der Vlis

2011-08-06 15:01:22 UTC

Post by Marinus
gaat goed

Er is een verschil tussen systeembeheer en gebruiken.

dat weet ik wel heel zeker

Post by Paul van der Vlis
Ik denk dat systeembeheer onder Linux op het moment nog niet of
nauwelijks kan zonder CLI. Gebruiken gaat echter prima zonder CLI.

Ubuntu loopt vaak voorop, maar het gaat inderdaad regelmatig ten koste
van de kwaliteit.

Post by Marinus
hier nog een link die ik vond mbt het probleem
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/libgnome-keyring/+bug/560588
----------------------------------------------------------------------
Nautilus in Lucid Lynx Samba could not display network location dbus error
gvfsd-smb-browse

Dit lijkt toch meer een error voor als je iets vaker mount, het gaat
niet zozeer over de eerste keer. Met andere woorden: de eerste keer zou
goed moeten gaan.

Ik las hier net een artikel over het configureren van Networkmanager in
de nieuwe Linux Magazine (de Nederlandse). Het gaat o.a. over het
mounten van shares. Het zal je misschien interesseren, vooral als het om
een laptop gaat, die soms wel moet mounten, en soms niet.

Groet,
Paul.

--
Linux systeembeheer Groningen
http://www.vandervlis.nl

Mart van de Wege

2011-08-06 22:59:44 UTC

Post by Marinus
gaat goed

Er is een verschil tussen systeembeheer en gebruiken.

dat weet ik wel heel zeker

Post by Paul van der Vlis
Ik denk dat systeembeheer onder Linux op het moment nog niet of
nauwelijks kan zonder CLI. Gebruiken gaat echter prima zonder CLI.

Ubuntu loopt vaak voorop, maar het gaat inderdaad regelmatig ten koste
van de kwaliteit.

Ubuntu's desktop ziet er aardig uit, maar mijn ervaring is dat de
onderliggende infra een wirwar is van Ubuntu-specifieke patches die
slecht gedocumenteerd en ontzettend fragiel is.

Mart

--
Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens
-- Friedrich Schiller

Marinus

2011-08-08 19:06:48 UTC

Post by Mart van de Wege

Post by Marinus
gaat goed

Post by Marinus
maar je hebt ook users die nix met de commandline hebben of allergisch
ervoor zijn vandaar dat ik met Nautilus wilde proberen vanaf een
ubuntu client van een gebruiker die eigenlijk nix van Linux weet maar
toch z'n eerste stappen met Linux wil zetten. Wilde daarom een demo
geven over hoe het mounten ook gebruikersvriendelijk kan en kwam toen
zelf tot deze merkwaardige melding.

Er is een verschil tussen systeembeheer en gebruiken.

dat weet ik wel heel zeker

Post by Paul van der Vlis
Ik denk dat systeembeheer onder Linux op het moment nog niet of
nauwelijks kan zonder CLI. Gebruiken gaat echter prima zonder CLI.

Ubuntu loopt vaak voorop, maar het gaat inderdaad regelmatig ten koste
van de kwaliteit.

Ubuntu's desktop ziet er aardig uit, maar mijn ervaring is dat de
onderliggende infra een wirwar is van Ubuntu-specifieke patches die
slecht gedocumenteerd en ontzettend fragiel is.
Mart

ze lopen wat te snel van stapel

ach, bovengenoemd probleem heb ik alleen met die ubuntu-client
mijn debian squeeze desktop heeft er geen enkele moeite mee
ik keek er alleen van op dat die melding kwam.
dacht dat ik wat verkeerd had gedaan ofzo
of iets had vergeten in te stellen

groet,
Marinus

--
Hillenga ICT-Services
http://www.hillenga.net

Marinus

2011-08-08 19:01:39 UTC

Post by Marinus
gaat goed

Post by Marinus
maar je hebt ook users die nix met de commandline hebben of allergisch
ervoor zijn vandaar dat ik met Nautilus wilde proberen vanaf een ubuntu
client van een gebruiker die eigenlijk nix van Linux weet maar toch z'n
eerste stappen met Linux wil zetten. Wilde daarom een demo geven over
hoe het mounten ook gebruikersvriendelijk kan en kwam toen zelf tot
deze merkwaardige melding.

Er is een verschil tussen systeembeheer en gebruiken.

dat weet ik wel heel zeker

Post by Paul van der Vlis
Ik denk dat systeembeheer onder Linux op het moment nog niet of
nauwelijks kan zonder CLI. Gebruiken gaat echter prima zonder CLI.

Ubuntu loopt vaak voorop, maar het gaat inderdaad regelmatig ten koste
van de kwaliteit.

inderdaad , is bekend

Dit lijkt toch meer een error voor als je iets vaker mount, het gaat
niet zozeer over de eerste keer. Met andere woorden: de eerste keer zou
goed moeten gaan.
Ik las hier net een artikel over het configureren van Networkmanager in
de nieuwe Linux Magazine (de Nederlandse). Het gaat o.a. over het
mounten van shares. Het zal je misschien interesseren, vooral als het om
een laptop gaat, die soms wel moet mounten, en soms niet.

het interesseert me zeker. Welke nr van L.M. bedoel je ? misschien heb ik
het zelf wel

bedankt voor je respons,
Marinus

Post by Paul van der Vlis
Groet,
Paul.

--
Hillenga ICT-Services
http://www.hillenga.net

Paul van der Vlis

2011-08-09 08:18:42 UTC

Post by Marinus
gaat goed

Post by Marinus
maar je hebt ook users die nix met de commandline hebben of allergisch
ervoor zijn vandaar dat ik met Nautilus wilde proberen vanaf een ubuntu
client van een gebruiker die eigenlijk nix van Linux weet maar toch z'n
eerste stappen met Linux wil zetten. Wilde daarom een demo geven over
hoe het mounten ook gebruikersvriendelijk kan en kwam toen zelf tot
deze merkwaardige melding.

Er is een verschil tussen systeembeheer en gebruiken.

dat weet ik wel heel zeker

Post by Paul van der Vlis
Ik denk dat systeembeheer onder Linux op het moment nog niet of
nauwelijks kan zonder CLI. Gebruiken gaat echter prima zonder CLI.

Ubuntu loopt vaak voorop, maar het gaat inderdaad regelmatig ten koste
van de kwaliteit.

inderdaad , is bekend