Mounten van een Linux-share vanaf Windows

[Ben Engbers]

Wanneer ik vanaf de Windows-PC's in mijn netwerk het netwerk doorzoek,
wordt de workgroup wel gevonden maar ik zie niet de naam van mijn
linux-pc. Windows geeft ook aan dat ik niet de juiste machtigingen heb.

Mijn smb.conf staat hieronder. Kan iemand aangeven waar ik een fout
gemaakt heb?

Ben

[global]
workgroup = THUIS
server string = Ben op Samba Server Version %v
interfaces = 192.168.0.0/24, 127.0.0.1/24
bind interfaces only = Yes
security = SHARE
log file = /var/log/samba/log.%m
max log size = 50
hosts allow = 127., 192.168.0.
hosts deny = *
cups options = raw

[homes]
comment = Home Directories
read only = No
browseable = No

[printers]
comment = All Printers
path = /var/spool/samba
printable = Yes
browseable = No

[MZ]
comment = Medezeggenschap
path = /home/<user>/werk/MZ
force user = <user>
read only = No
guest ok = Yes

[tjoen]

Post by Ben Engbers
Wanneer ik vanaf de Windows-PC's in mijn netwerk het netwerk doorzoek,
wordt de workgroup wel gevonden maar ik zie niet de naam van mijn
linux-pc. Windows geeft ook aan dat ik niet de juiste machtigingen heb.
Mijn smb.conf staat hieronder. Kan iemand aangeven waar ik een fout
gemaakt heb?
[global]
workgroup = THUIS
server string = Ben op Samba Server Version %v
interfaces = 192.168.0.0/24, 127.0.0.1/24
bind interfaces only = Yes
security = SHARE
log file = /var/log/samba/log.%m
max log size = 50
hosts allow = 127., 192.168.0.
hosts deny = *
cups options = raw

smbpaswd gedaan?

[Ben Engbers]

Post by tjoen

Post by Ben Engbers
Wanneer ik vanaf de Windows-PC's in mijn netwerk het netwerk doorzoek,
wordt de workgroup wel gevonden maar ik zie niet de naam van mijn
linux-pc. Windows geeft ook aan dat ik niet de juiste machtigingen heb.
Mijn smb.conf staat hieronder. Kan iemand aangeven waar ik een fout
gemaakt heb?
[global]
workgroup = THUIS
server string = Ben op Samba Server Version %v
interfaces = 192.168.0.0/24, 127.0.0.1/24
bind interfaces only = Yes
security = SHARE
log file = /var/log/samba/log.%m
max log size = 50
hosts allow = 127., 192.168.0.
hosts deny = *
cups options = raw

smbpaswd gedaan?

Ik heb een keer de fout gemaakt om dat te vergeten ;-)

Ik weet niet of dat zinvolle info is, maar de Windows PC's loggen
anoniem aan. De share daarentegen is eigendom van 1 user maar dat wordt
toch afgevangen door force user= <usernaam> ?

Ben

[Rob]

Post by Ben Engbers

Post by tjoen

Post by Ben Engbers
Wanneer ik vanaf de Windows-PC's in mijn netwerk het netwerk doorzoek,
wordt de workgroup wel gevonden maar ik zie niet de naam van mijn
linux-pc. Windows geeft ook aan dat ik niet de juiste machtigingen heb.
Mijn smb.conf staat hieronder. Kan iemand aangeven waar ik een fout
gemaakt heb?
[global]
workgroup = THUIS
server string = Ben op Samba Server Version %v
interfaces = 192.168.0.0/24, 127.0.0.1/24
bind interfaces only = Yes
security = SHARE
log file = /var/log/samba/log.%m
max log size = 50
hosts allow = 127., 192.168.0.
hosts deny = *
cups options = raw

smbpaswd gedaan?

Ik heb een keer de fout gemaakt om dat te vergeten ;-)
Ik weet niet of dat zinvolle info is, maar de Windows PC's loggen
anoniem aan. De share daarentegen is eigendom van 1 user maar dat wordt
toch afgevangen door force user= <usernaam> ?

Ja volgens mij is dat allemaal erg 1995 en moet je misschien toch
een keer overstappen op security = user.
Ik denk dat het daarmee wel wordt opgelost.

[Ben Engbers]

Post by Rob

Post by Ben Engbers

Post by tjoen

Post by Ben Engbers
[global]
workgroup = THUIS
server string = Ben op Samba Server Version %v
interfaces = 192.168.0.0/24, 127.0.0.1/24
bind interfaces only = Yes
security = SHARE
log file = /var/log/samba/log.%m
max log size = 50
hosts allow = 127., 192.168.0.
hosts deny = *
cups options = raw

smbpaswd gedaan?

Ik heb een keer de fout gemaakt om dat te vergeten ;-)
Ik weet niet of dat zinvolle info is, maar de Windows PC's loggen
anoniem aan. De share daarentegen is eigendom van 1 user maar dat wordt
toch afgevangen door force user= <usernaam> ?

Ja volgens mij is dat allemaal erg 1995 en moet je misschien toch
een keer overstappen op security = user.
Ik denk dat het daarmee wel wordt opgelost.

Ik hoor al tot de oudere generatie en wil best geloven dat security =
user beter is maar zijn er ook sites waar aangegeven staat waar ik wat
moet veranderen? Het frustreert me toch wel enigzins dat ik vaker te
horen krijg dat het anders moet maar hoe dan wel?...

VrGr,
Ben

[Rob]

Post by Ben Engbers

Post by Rob

Post by Ben Engbers

Post by tjoen

Post by Ben Engbers
[global]
workgroup = THUIS
server string = Ben op Samba Server Version %v
interfaces = 192.168.0.0/24, 127.0.0.1/24
bind interfaces only = Yes
security = SHARE
log file = /var/log/samba/log.%m
max log size = 50
hosts allow = 127., 192.168.0.
hosts deny = *
cups options = raw

smbpaswd gedaan?

Ik heb een keer de fout gemaakt om dat te vergeten ;-)
Ik weet niet of dat zinvolle info is, maar de Windows PC's loggen
anoniem aan. De share daarentegen is eigendom van 1 user maar dat wordt
toch afgevangen door force user= <usernaam> ?

Ja volgens mij is dat allemaal erg 1995 en moet je misschien toch
een keer overstappen op security = user.
Ik denk dat het daarmee wel wordt opgelost.

Ik hoor al tot de oudere generatie en wil best geloven dat security =
user beter is maar zijn er ook sites waar aangegeven staat waar ik wat
moet veranderen? Het frustreert me toch wel enigzins dat ik vaker te
horen krijg dat het anders moet maar hoe dan wel?...

Daarboven heb je zelf de configuratie geplakt.
Daarin staat nu security = SHARE
Maar dat moet worden security = user.
En je moet met smbpasswd de users aanmaken en een password geven.

Verder zou het kunnen dat nmbd niet gestart is, want je geeft aan
dat je de Linux machine niet "ziet".
Hoe je dat allemaal het makkelijkste kunt aanpassen dat hangt af
van je Linux distributie.
Er zijn er waar je dat allemaal met grafische tooltjes kunt regelen.

[Ben Engbers]

Post by Rob

Post by Ben Engbers

Post by Rob
Ja volgens mij is dat allemaal erg 1995 en moet je misschien toch
een keer overstappen op security = user.

Wat is hier het voordeel van?

Post by Rob

Post by Ben Engbers

Post by Rob
Ik denk dat het daarmee wel wordt opgelost.

Waarom?

Post by Rob

Post by Ben Engbers
Ik hoor al tot de oudere generatie en wil best geloven dat security =
user beter is maar zijn er ook sites waar aangegeven staat waar ik wat
moet veranderen? Het frustreert me toch wel enigzins dat ik vaker te
horen krijg dat het anders moet maar hoe dan wel?...

Daarboven heb je zelf de configuratie geplakt.
Daarin staat nu security = SHARE
Maar dat moet worden security = user.
En je moet met smbpasswd de users aanmaken en een password geven.

Heb ik al gedaan

Post by Rob
Verder zou het kunnen dat nmbd niet gestart is, want je geeft aan
dat je de Linux machine niet "ziet".

nmbd draait gewoon.

Post by Rob
Hoe je dat allemaal het makkelijkste kunt aanpassen dat hangt af
van je Linux distributie.
Er zijn er waar je dat allemaal met grafische tooltjes kunt regelen.

Ik draai al sinds jaren Fedora (14) maar heb daar, afgezien van swat,
geen grafische tools gezien die ook nog eens aangeven waarom je bepaalde
instellingen op een bepaalde manier moet doen.